丘拉皮卡提示您：看后求收藏（宜小说jmvip3.com），接着再看更方便。
第379章 这是多想破纪录啊
提问的记者当然不会让陈一鸣这么轻描淡写地滑过去，他选择直接开大，站上道德的高地追问道，“假设午夜场属实，陈导对此就没有一个起码的立场和态度吗，据我所知春节档有很多观众就是通过看榜单来决定看哪一部电影的，包括我自己也是一样，这种行为难道不是一种欺诈？”
说完这句话，他还特意抬头挺胸环顾四周，不出所料地收获了众多学生的注视，年轻人可太喜欢这种价值辩论了。
被逼到墙角的陈一鸣丝毫不慌，“我的立场很简单，呼吁上级部门尽早规范市场，把竞争限制在一个良性的范围内。
在此之前，我只能保证铂爵不会这样做，别家也不会听我的不是么？”
记者显然还是心有不甘，他提高了声音问道，“陈导，你有没有想过，如果没有午夜场，现在的春节档冠军很可能就是《第十三层楼》，你对此依然无动于衷吗？”
陈一鸣摊手笑道，“我可管不到观众看谁不看谁，不过入行五六年，对于电影人的心理，我倒是有一点心得，可以跟在座各位分享一下。
我一直说华国观众正在大幅扩容，与这种扩容相伴的，则是对电影品质要求的大幅降低。
我自己经常独自去看电影，选片的口味很杂，有意思的我会全神贯注地研究，没意思的就当是吹空调打时间，看完出来也就完了，很少会表看法，我觉得这种态度很具有代表性。
甚至我已经算是普通观众里相对苛刻的，过年回家时我和亲戚交流，他们的反应会更加迟钝一些，真遇到烂片最多自己叫一声倒霉而已。
这位记者朋友似乎想要反驳我的话，我理解你的意思，移动互联网时代，意见爆更加集中，口碑效应更加凸显，这显然与我的观点背道而驰。
但是我们不能忽略，线上的舆论逐渐苛刻的同时，线下的观众选择其实是收窄的，电影院是一个有限竞争场所，同一档期上映的电影也就是五六部，限于排片、宣等因素，具有相对竞争力的电影还要再少一些，今年春节档五部电影并驾齐驱已经是极个别情况。
这种情况下，口碑再差打分再低，对基本盘的影响也有一個下限，反过来，口碑爆棚分数见顶，对票房的刺激作用同样存在一个上限。
也就是说，外部市场环境其实变得更加宽松了，观众选择对电影创作的制约正在变弱，此消彼长，专业领域将获得更大的自由，这很容易理解吧？
想想看，《第十三层楼》这么一部软科幻脑洞片，以往华国从来都不赚钱的题材，都能在春节档排第二，未来我再立项，是不是可以更加放飞自我了？
这时候还有谁能强迫我踩下刹车？显然只有上头的监管部门了。
但是监管从来都是滞后于现实展的，一种变化出现之后，要观察、研究、探讨、博弈，等到一整套流程走完正式布，行业和观众可能已经迭代好几轮了。
那么问题来了，当一个创作者享有极大的自由，同时又受到极少的限制时，他的行动该如何推断？
他会把自己定位为一个服务型的向导，还是一个教育型的领队？
相信大家内心都有自己的答案，不用说出来，把自己代入再扪心自问就可以了。
只不过，身为一个全方位受益的电影人，我还是有一盆凉水要泼。
所有命运馈赠的礼物，都已在暗中标好了价格，不知道自我约束的人，迟早会遭到反噬，
很多时候，我们的专家和从业者会有一种观念，就是观众是需要引导的，这种引导可能体现在认知、偏好、审美等很多方面。
不过我认为这是一种错觉，观众不需要接受教育，他们没有任何义务用真金白银来迎合电影人的主观诉求。
我刚才说监管相对市场会滞后，同样的，专业判断同样会有滞后效应，而且这种反馈更直接。
电影行业的好日子，很可能没有我们自己设想的那么长，观众的忍耐是有限度的，电影也只是近几年才成为某种社交刚需，现代社会消遣很多，这种需求随时都可以被替代掉。
如果我们肆意挥霍观众的信任，让观众总是不得不在几坨之间做选择时，他们的离场就是或早或晚的事情，大不了哪一坨都不选呗，我不吃了总可以吧。
我自己也知道，在行业总体朝上走时，这些话不好听，也特别不讨喜，大概也不会有人听。
但是我真心希望华国电影展得越来越好，景气的行情能够尽可能地长，因为这符合每一个人的长远利益。
所以该说的我还是要说，至于别人听不听，那是人家的事，我没资格强迫。”
陈一鸣看似什么都没有说，但实质上又什么都说了。
上头不管，市场容忍，卖货的当然想怎么卖就怎么卖，好歹这次安岳也只是吆喝的时候放了几句大话，人家的东西总没有货不对版假冒伪劣吧。
