丘拉皮卡提示您:看后求收藏(宜小说jmvip3.com),接着再看更方便。
假如没有《第十三层楼》,今年春节档肯定是安岳一家独大,全是利好没有利空,林老板不好吸筹啊。
把自家控股都卖了?哪有这么做庄家的。
现在这种缠斗之势对他最有利,市场情绪波动越多,掌握第一手信息的庄家就越有优势。
你看着好了,就算消息爆出来,安岳的午夜场该放还是放,不会有半点儿收敛的,弄不好后续还会有更多幺蛾子,等着开眼界吧。”
另一边的大壮放下手机也点头附和,“只要上头不明确话,安岳确实没理由收手。不过一鸣,你真的不在意因此失掉春节档冠军吗?”
陈一鸣笑着摇头,“算了吧,这种冠军不争也罢,不是我故作清高,而是没意义也没必要。
1o亿出头的冠军有啥好争的,徒惹后人笑。”
安西西关注的则是另外一件事,两兄弟的不约而同令她十分诧异,妹子开口问道,“被现了还继续造假,这怎么可能?”
陈一鸣觉得既然安西西打定主意要走导演路线,那么知道一些圈子里的蝇营狗苟没坏处,于是就给她详细解释。
“如果不考虑商誉和品牌的话,违规操作只是宏观层面的一种成本,我这么说你能理解吧?”
安西西略带迟疑地摇头又点头,萌萌的样子逗得陈一鸣笑出声来。
“且不说出院线的座位数多卖票本就谈不上违规,毕竟人家长途车还允许卖站票呢,而且咱们国家在电影领域的相关规定根本就没规范这个。
还有我刚才说的锁场,人家片方与院线达成包场协议,用保证金的方式锁定一定时限内的排片率,这属于妥妥的商业行为,电影局完全没理由插手。
假设,我这里是假设哈,上头出台了一项规定,锁场和午夜场属于违规行为在禁止之列,然而这就能禁止上述行为了吗?
显然是不能的,没有惩罚措施的法条只是法条,惩罚措施不符合现实环境的法条同样是摆设。除非上头的罚款大到足以覆盖市值增益,可是这可能吗?电影局有多大权利能开这么大的罚单?
边缘试探有利可图,被现了也能掰扯,掰扯不过大不了交个几十几百万罚款,对于几亿十几亿票房的项目,几十亿规模的市值波动,这点儿罚款连洒洒水都谈不上吧。
然后开掉个把背锅的临时工,上几篇言辞恳切的道歉声明,转过身又是守法好公民,毕竟法律的精神就是一事不再罚啊。”
安西西听得哑口无言,一脸不服气地反驳,“可是这么做终究不是正道,媒体和影迷也不会放任,口碑坏了,后续的观众也就没了,总不能之后的票房全都自己充值吧?”
陈一鸣摇摇头叹了口气,“道理是这个道理,可惜放到现实里就不一定是这个展。电影这东西吧,属于先买票再体验的特殊商品,而且体验完了不满意还不给退票。
简而言之就是一锤子买卖,如果完全不考虑重复购买行为,电影宣的最有效手段就是骗,无所不用其极地把观众忽悠到电影院里来。
从这一点出,我们再来分析现阶段安岳的最佳策略,这波负面舆情哪里是什么危机,分明是追加票房的机遇啊。
春节档到现在,安岳这部3d魔幻大片,该收的观众基本盘早就收完了,片子本身也不存在多少二刷、多刷的基础,这时候还想续命的话,就得尽可能地放大声量,把之前对这部电影没兴趣的观众,或者是根本没想进电影院的普通人骗进来。
靠夸的显然不够,那就只能反其道而行之靠骂的了。
有多少实际效果不好说,但肯定好过声量两分自家势弱的现状,受到这波舆情影响的潜在受众,至少不会因为厌恶安岳造假就报复性地去看《第十三层楼》。
对于安岳来说这已经足够了,一件事做了对自己不会更坏,而对对手又不会更好,那么这件事就值得一做。
起码我现在作为安岳的对手,明天被记者问到票房造假的事就会很为难,因为不管说什么都是在给安岳抬轿子。
你看,所谓的口碑在这个情形下,是不是作用有限甚至起了反作用呢?”
安西西追问,“如果这样子输掉票房冠军,一鸣你甘心吗,至少也该应该表示一下严厉谴责吧!”
陈一鸣跟大壮对视苦笑,正是因为不甘心所以才必须忍着的嘛。