丘拉皮卡提示您：看后求收藏（宜小说jmvip3.com），接着再看更方便。
假如没有《第十三层楼》，今年春节档肯定是安岳一家独大，全是利好没有利空，林老板不好吸筹啊。
把自家控股都卖了？哪有这么做庄家的。
现在这种缠斗之势对他最有利，市场情绪波动越多，掌握第一手信息的庄家就越有优势。
你看着好了，就算消息爆出来，安岳的午夜场该放还是放，不会有半点儿收敛的，弄不好后续还会有更多幺蛾子，等着开眼界吧。”
另一边的大壮放下手机也点头附和，“只要上头不明确话，安岳确实没理由收手。不过一鸣，你真的不在意因此失掉春节档冠军吗？”
陈一鸣笑着摇头，“算了吧，这种冠军不争也罢，不是我故作清高，而是没意义也没必要。
1o亿出头的冠军有啥好争的，徒惹后人笑。”
安西西关注的则是另外一件事，两兄弟的不约而同令她十分诧异，妹子开口问道，“被现了还继续造假，这怎么可能？”
陈一鸣觉得既然安西西打定主意要走导演路线，那么知道一些圈子里的蝇营狗苟没坏处，于是就给她详细解释。
“如果不考虑商誉和品牌的话，违规操作只是宏观层面的一种成本，我这么说你能理解吧？”
安西西略带迟疑地摇头又点头，萌萌的样子逗得陈一鸣笑出声来。
“且不说出院线的座位数多卖票本就谈不上违规，毕竟人家长途车还允许卖站票呢，而且咱们国家在电影领域的相关规定根本就没规范这个。
还有我刚才说的锁场，人家片方与院线达成包场协议，用保证金的方式锁定一定时限内的排片率，这属于妥妥的商业行为，电影局完全没理由插手。
假设，我这里是假设哈，上头出台了一项规定，锁场和午夜场属于违规行为在禁止之列，然而这就能禁止上述行为了吗？
显然是不能的，没有惩罚措施的法条只是法条，惩罚措施不符合现实环境的法条同样是摆设。除非上头的罚款大到足以覆盖市值增益，可是这可能吗？电影局有多大权利能开这么大的罚单？
边缘试探有利可图，被现了也能掰扯，掰扯不过大不了交个几十几百万罚款，对于几亿十几亿票房的项目，几十亿规模的市值波动，这点儿罚款连洒洒水都谈不上吧。
然后开掉个把背锅的临时工，上几篇言辞恳切的道歉声明，转过身又是守法好公民，毕竟法律的精神就是一事不再罚啊。”
安西西听得哑口无言，一脸不服气地反驳，“可是这么做终究不是正道，媒体和影迷也不会放任，口碑坏了，后续的观众也就没了，总不能之后的票房全都自己充值吧？”
陈一鸣摇摇头叹了口气，“道理是这个道理，可惜放到现实里就不一定是这个展。电影这东西吧，属于先买票再体验的特殊商品，而且体验完了不满意还不给退票。
简而言之就是一锤子买卖，如果完全不考虑重复购买行为，电影宣的最有效手段就是骗，无所不用其极地把观众忽悠到电影院里来。
从这一点出，我们再来分析现阶段安岳的最佳策略，这波负面舆情哪里是什么危机，分明是追加票房的机遇啊。
春节档到现在，安岳这部3d魔幻大片，该收的观众基本盘早就收完了，片子本身也不存在多少二刷、多刷的基础，这时候还想续命的话，就得尽可能地放大声量，把之前对这部电影没兴趣的观众，或者是根本没想进电影院的普通人骗进来。
靠夸的显然不够，那就只能反其道而行之靠骂的了。
有多少实际效果不好说，但肯定好过声量两分自家势弱的现状，受到这波舆情影响的潜在受众，至少不会因为厌恶安岳造假就报复性地去看《第十三层楼》。
对于安岳来说这已经足够了，一件事做了对自己不会更坏，而对对手又不会更好，那么这件事就值得一做。
起码我现在作为安岳的对手，明天被记者问到票房造假的事就会很为难，因为不管说什么都是在给安岳抬轿子。
你看，所谓的口碑在这个情形下，是不是作用有限甚至起了反作用呢？”
安西西追问，“如果这样子输掉票房冠军，一鸣你甘心吗，至少也该应该表示一下严厉谴责吧！”
陈一鸣跟大壮对视苦笑，正是因为不甘心所以才必须忍着的嘛。
