闰土叉下的猹提示您：看后求收藏（宜小说jmvip3.com），接着再看更方便。
这话代表着纷争的开启。
起码彭岩是乐得如此，他恨不得这些人直接扯头戳眼睛地开骂。
这家伙蔫坏，在后面的题目里设下了不少坑。
说回场上，当兰英说完这句话以后，不少人都感到惊讶。她既然说有不同意见，这不就说明她质疑郑建军的言吗？
质疑什么？质疑周知宁才华？还是周知宁歌曲的质量？
“哦？怎么说？”主持人花少在舞台上问道。
“小周你别介意，我这个人说话比较直。”兰英先给自己打上一个人设，似乎在说话直这个前提下，她说的任何话都能被理解。
“无妨。”周知宁笑着道，他也想看看兰英会给出怎样的点评。
“先说歌词，过于直白，急于表达感情，反而让整歌像是一网络歌曲。”兰英开始侃侃而谈起来，“其次是作曲，太过简单的，导致整歌有点土。”
这个批评可以说十分犀利，几乎把整歌都给否定了。
而兰英的言论一出，舞台下的观众便窃窃私语起来。
“我也觉得这歌有土诶。”
“可是很好听啊！”
“感觉兰英老师说得有些过分了，其实这歌还是很不错的吧。”
“......”
一歌土不土完全看人，这一点周知宁无可厚非，毕竟有的人觉得《惊雷》才是艺术，百鸟朝凤就是鸡叫。
但这不表示周知宁会任由别人贬低自己的歌。
“兰老师，作为一个晚辈，我想请教一下您什么叫不土的歌。”
兰英淡淡地说道：“简单的歌词，随意的曲调，能说的理由太多了。”
“那《生日歌》如何呢？”周知宁笑着说道。
生日歌，简单到三岁小孩都能弹出来的曲调，朴实到歌词只有‘祝你生日快乐’这几个字，顶多就是加上英文的“happy birthday to you”。
但它土吗？
这样的例子数不胜数，周知宁觉得用和弦的难易以及歌词的华丽来评价一歌是最站不住脚的。
就好像某个被营销得厉害的“老太太”评价刀郎的歌是“没有审美观点”。
可那一年刀郎专辑的销量却比当时任何评委都要高。
偏偏十大金曲没有刀郎。
就算那句“听刀郎歌的都是农民”是谣言，可从事实看来很难不让人觉得那英认为“听刀郎歌曲的人没有审美”这一点是成立的。
“另外，我记得兰老师您的那《远方》，用的也是基础和弦吧，并且我也不认为‘我爱着远方的家，那是我的故乡’是多么华丽的辞藻。”
兰英脸色更差了，周知宁说的那《远方》甚至是她的代表作，点开微博能在简介栏看到的那种。
周知宁的逻辑很简单，现在问题推给了兰英，你究竟是觉得自己的代表作土，还是单纯的想反驳周知宁？
后台的焦楚夕见兰英被怼得无话可说，心里也暗暗骂起猪队友，偏偏要在他即将上场前搞事情。
滕树国这时候也跟了句，“我个唱民谣的，整那么复杂的东西干什么。”
大佬都话了，兰英只能将其他的话憋在胸口，那表情就好像吃了蟑螂一样难看。
现场的人见周知宁和滕树国几句话就让兰英哑口无言，不少人都暗暗笑。
毕竟兰英刚刚那些话多少有在影射他们这些喜欢这歌的人的意思。
兰英最终给了个8.3分，显然是坚持着自己认为周知宁的歌很土的看法。
不过这不影响周知宁这一组的总成绩，92.7分。
滕树国下场以后，上来的便是焦楚夕。
她在场下就已经把兰英骂了几百遍了，明明告诉她别着急搞事，结果她不听就算了，搞事还没搞过。
有了她这番操作，别说歌好不好听了。
最起码在观众这里他们的印象分就已经跌到谷底。
可表演还是要继续，她们组的题目是“那一天的大雨”，兰英写的是一很普通的苦情歌，即便把心里的各种偏见去掉，周知宁也觉得这歌给《丁香花》提鞋都不配。
况且他为什么要去掉偏见？
周知宁给出了8.4分，比兰英多给的o.1就像是在嘲讽兰英的小气。
最终他们组得分是88.6分，淘汰是不至于，但显然没达到他们想要的成绩。
几个小时录制下来，终于也是在下午的时候将第二期节目录制完成。
